№ 32380913, 15.07.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/3005/2012

П О С Т А Н О В А

15 липня 2013 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Романової Л.П.,

прокурора Литвиненка Д.В.,

перекладача ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_9,

представника потерпілих ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 149 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про зміну підсудному ОСОБА_7 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою у зв'язку з тим, що він здійснював вплив на потерпілого ОСОБА_4, умовляючи його дати показання, які свідчать про його невинність.

Прокурор поклався на розсуд суду. Потерпілі підтримали клопотання свого представника. Інші учасники процесу заперечили проти зміни запобіжного заходу.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки саме по собі прохання підсудного до потерпілого дати відповідні показання не є свідченням того, що на потерпілого чиниться тиск. Сам потерпілий таж пояснив, що це було лише прохання і ніякі погрози йому не надходили.

Керуючись ст. 165 Кримінально-процесуального кодексу України,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника потерпілих про зміну запобіжного заходу відмовити за безпідставністю.

Суддя: А. О. Тимошенко