Решение № 32377751, 08.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
08.07.2013
Номер дела
234/5338/13-ц
Номер документа
32377751
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/5338/13-ц

Провадження № 2/234/2204/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору № KTH3RX09356526 від 08.11.2006 року надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 2060,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.11.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідачка в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачувала суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 20.03.2013 року в сумі 30358,92 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 1984,47 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7383,19 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 997,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 18072,15 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1421,85 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 30358,92 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 303,59 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлена, судовою повісткою. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з заяви позичальника № KTH3RX09356526 від 08.11.2006 року ПАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2060,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.11.2008 року.

Строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 20.03.2013 року в сумі 30358,92 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 1984,47 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7383,19 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 997,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 18072,15 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1421,85 грн. Відповідачці пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак вона цього не зробила.

Відповідно до п1.ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки ( штрафу, пені).

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні частково та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 14271,24 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 1984,47 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7383,19 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 997,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка нарахована за рік, в сумі 1984,47 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1421,85 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 142,71 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KTH3RX09356526 від 08.11.2006 року заборгованість за кредитом в сумі 1984,47 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7383,19 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 997,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка нарахована за рік, в сумі 1984,47 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1421,85 грн., а всього в сумі 14271,24 грн., (р/р 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 142,71 грн..

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32377751 ?

Документ № 32377751 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32377751 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32377751 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32377751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32377751, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 32377751, Краматорський міський суд Донецької області было принято 08.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 32377751 относится к делу № 234/5338/13-ц

то решение относится к делу № 234/5338/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32377731
Следующий документ : 32377856