Постановление суда № 32377103, 11.07.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 липня 2013 р.Справа № 801/5541/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до Начальника відділення, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Добришина Ігора Івановича

Державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Тягло Лариси Лаврентіївни

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (Держенергонагляд у Кримському регіоні).

про визнання протиправними дій та скасування припису і постанови.

за участю представників:

від позивача - Алієва Е.С., представник, довіреність № б/н від 03.04.2013 року;

Трапезникова А.В., представник, довіреність № б/н від 03.04.2013 року;

від відповідачів - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Булгаков Євген Олексійович В.о. Генерального директора ДП "Ялтакурорт" ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" (далі позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні Начальника відділення, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Добришина Ігора Івановича Південного відділення Держенергонагляд у Кримському регіоні Міненерговугілля України Державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії- Тягло Лариси Лаврентіївни (далі відповідачі ) про визнання дій Державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Тягло Лариси Лаврентіївни протиправними та скасування припису № 04/09-56-001 від 08.01.2013 року та акт перевірки № 04/09-56-020 від 22.03.2013 року; визнання дій начальника відділення, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Добришина Ігора Івановича протиправними та скасування постанови №128кр від 13.05.2013 року про накладання на Дочірнє підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2013 року вказана позовна заява залишена без руху.

На адресу суду 04.06.2013 року надійшла уточнена позовна заява Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Начальника відділення, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Добришина Ігора Івановича, Державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Тягло Лариси Лаврентіївни (далі відповідачі ) про визнання дій Державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Тягло Лариси Лаврентіївни протиправними та скасування припису № 04/09-56-001 від 08.01.2013 року та акт перевірки № 04/09-56-020 від 22.03.2013 року; визнання дій начальника відділення, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Добришина Ігора Івановича протиправними та скасування постанови №128кр від 13.05.2013 року про накладання на Дочірнє підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 08.07.2013 року залучено до участі у справі в якості третього відповідача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (Держенергонагляд у Кримському регіоні).

У судовому засіданні, яке відбулося 11.07.2013 року, представники позивача наполягали на задоволенні адміністративного позову та заявили клопотання про зупинення провадження по справі до набрання рішенням законної сили по справі № 801/5248/13-а.

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання, не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином, 11.07.2013 року від Начальника відділення, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Добришина Ігора Івановича та Державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Тягло Лариси Лаврентіївни надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. Від Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (Держенергонагляд у Кримському регіоні) 11.07.2013 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та пояснення на адміністративний позов № 14/11 від 11.07.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 24.07.2013 року об 11:30 год.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Начальника відділення, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Добришина Ігора Івановича, Державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Тягло Лариси Лаврентіївни, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (Держенергонагляд у Кримському регіоні) про визнання протиправними дій та скасування припису і постанови, до 24.07.2013 року об 11:30.

2. Зобов'язати позивача надати пояснення на заперечення третього відповідача.

Зобов'язати відповідачів надати пояснення на клопотання позивача.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.