Постановление суда № 32375481, 15.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2013 р. Справа №805/7998/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись із адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, а також з матеріалами, доданими до неї, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

03 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» (далі – Позивач або Товариство) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області (далі – Відповідач або Інспекція), в якому просило:

- визнати протиправними дії Інспекції щодо складання акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 11 березня 2013 року та винесення на підставі даного акту постанови про застосування фінансових санкцій від 16 квітня 2013 року № 024275;

- скасувати постанову Інспекції про застосування до Товариства фінансових санкцій в сумі 1 700 грн. від 16 квітня 2013 року № 024275.

Ухвалою від 05 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу наданий строк до 25 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про доплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала отримана уповноваженою особою позивача 18 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 липня 2013 року недоліки позовної заяви Позивачем не усунено.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Входячи з принципу диспозитивного адміністративного судочинства та враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунено, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ч.ч.2-3 ст.11, п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій – повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс».

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із адміністративним позовом і всіма доданими до нього матеріалами, невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс».

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравченко Т.О.