Решение № 32375439, 18.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6220/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Дельта банк» в березні 2013 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. В позовній заяві позивач вказує, що між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником котрого є позивач) 20.08.07 року було укладено кредитний договір № 006-22027-200807, за яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття карткового рахунку, надання платіжної картки, відкриття кредитної лінії. Станом на 26.02.2013 року за відповідачем створилася заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається із тіла кредиту в сумі 2039,48 грн. Зазначену суму коштів та понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником котрого є позивач) 20.08.07 року було укладено кредитний договір № 006-22027-200807, за яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття карткового рахунку, надання платіжної картки, відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом на рахунку на день укладення договору 1500 грн. Станом на 26.02.2013 року за відповідачем створилася заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається із тіла кредиту в сумі 2039,48 грн. Зазначену суму коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача. При цьому суд враховує, що строк давності споживчого кредиту в даному випадку не минув, оскільки з матеріалів справи вбачається, що востаннє платіж на погашення заборгованості перед банком відповідач вносила 2.02.2012 року, чим перебіг позовної давності перервався.

Крім того, судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачено позивачем і вказані судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Таким чином, загальна сума стягнення складатиме: 2039,48 грн. + 229,40 грн. = 2268,88 грн. боргу за кредитним договором та судових витрат.

На підстав наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26255901070122, МФО 380236) 2268,88 грн. боргу за кредитним договором № 006-22027-200807 від 20.08.2007 року, укладеним між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1, та судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя