Провадження № 2-н/734/52/13 Справа № 734/1903/13-ц
У Х В А Л А
15 липня 2013 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
у с т а н о в и в:
із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1 114,33 грн. у суд звернулося ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1.
ЦПК України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог; заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність та безспірність розрахунків (щодо вимоги про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги). Проте доданий до заяви розрахунок не дає суду підстав дійти однозначного висновку про безспірність заявленої вимоги, оскільки в розрахунку відображена заборгованість за 2013 рік, проте за станом на 1 січня 2013 року відображено сальдо в розмірі 2 698,89 грн., що не дає можливості дійти висновку про те, що заява про видачу судового наказу подана в межах строку позовної давності. Пропуск же строку позовної давності свідчить про наявність спору, що унеможливлює прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду та, відповідно, видання самого наказу.
Таким чином, подана ПАТ «Чернігівгаз» заява про видачу судового наказу не містить детального та безспірного розрахунку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вище викладене, заяву ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником ухвали. Заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику, якщо не будуть усунуті недоліки заяви, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 119 і 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником ухвали (а саме - надати уточнений розрахунок заборгованості).
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.
Судебное решение № 32375408, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 734/1903/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: