Решение № 32375279, 13.02.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1600/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді Заворотної О.Л.

при секретарі Оніщуку В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу №2/686/1789/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку, в обґрунтування якого вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 06 листопада 2010 року, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З відповідачем разом не проживають, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, а тому потребує матеріальної підтримки від відповідача, у зв'язку з чим звернулась з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задоволити в повному обсязі, надала суду пояснення в яких вказала, що відповідач є працездатним і працює, може надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має, добровільно допомоги на утримання дружини не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні в повному обсязі, надав суду пояснення в яких вказав, що з позивачкою разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач працює, але має незначний дохід, оскільки проживає в смт. Ярмолинці, а працює в м. Хмельницькому, то витрачає кошти на проїзд. Крім цього, в нього батько пенсіонер інвалід 2-ої групи, мати працює на державній службі і має незначний дохід, також він надає допомогу своїй бабусі. У зв'язку з цим вважає, що його заробіток не дає можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Також пояснив суду, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2013 стягнуто з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено і з матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2010 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що сторони в даний час проживають окремо, син проживає з матір'ю і знаходиться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач здоровий, працездатний, працює в Головному управлінні пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку та отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо.

Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, обов'язковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Під час розгляду справи сторони не заперечували, що дитина проживає разом із матір'ю.

Що стосується матеріального стану відповідача, то із довідки від 07.02.2013 року вбачається, що заробітна плата відповідача за шість місяців складає 19292,97грн., а середньомісячна заробітна плата - 3215,5грн.

Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача, а також те що з відповідача рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку, суд вважає можливим позов задоволити частково стягнувши на користь позивача аліменти на утримання дружини на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років в розмірі 1/8 частини заробітку починаючи з 30 січня 2013 року до 24 квітня 2014 року включно.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. 84, 182 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років в розмірі 1/8 частини заробітку починаючи з 30 січня 2013 року до 24 квітня 2014 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 11.02.2013р.