Справа № 351/921/13-ц
Номер провадження №2/351/489/13
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
"25" квітня 2013 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок , -
В с т а н о в и в :
ухвалою Снятинського районного суду від 10.04.2013р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України з наданням позивачці строку для виправлення недоліків - три дні з дня отримання нею копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення копію ухвали суду позивачка одержала 18.04.2013р.
Однак, у встановлений строк відповідно до ухвали суду недоліки не виправила.
Зокрема, не долучила підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судебное решение № 32374878, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 25.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 351/921/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: