Решение № 32373966, 30.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5740/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Оніщуку В.В., Шкляруку М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що 10 травня 2003 року вони з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції, актовий запис №28. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Не дивлячись на те, що подружжя проживає разом, всі обов'язки щодо утримання та виховання сина позивачка несе самостійно, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2. Неповнолітня дитина проживає разом з батьками, разом з тим відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дитини, відповідача, у якого на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, не має. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на одну дитину у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: