Справа № 569/12878/13-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" липня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні та визнання недійсним заповіту, -
встановив:
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду позовну заяву, у якій просить визначити частки в розмірі по ? від 100 частки АДРЕСА_1 що перебуває у спільній сумісній власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати право власності на ? частку в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; скасувати заповіт на квартиру АДРЕСА_1 реєстраційний № 3273 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4
Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, положенням якої встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з позовною заявою, представником позивача подано заяву про відстрочку сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становище позивача.
У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту позовної заяви та доданих документів не вбачається жодних обґрунтувань та доказів, які вказують на скрутне становище позивача.
Відповідно п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) те не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі - 229,40 грн.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні та визнання недійсним заповіту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код ЄДРПОУ 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача, 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір до Рівненського міського суду код ЄДРПОУ 26406128.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судебное решение № 32373496, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 569/12878/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: