Справа № 1-133 2007 p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17.09.2006 р. Городоцький районний суд Льв. обл. в складі:
головуючого - судді Каралюса В.М.
при секретарі Кішко О.І.
з участю: прокурора Матвіїва А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с. Грімно, українки, гр-нки України, безпартійної, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судженої, проживаючої в с. Грімне Городоцького р-ну Льв. обл., за ознаками ч.2 ст. 310 КК України, с у д -
встановив:
ОСОБА_1. навесні 2007 p., на присадибній ділянці в с. Грімне Городоцького р-ну Льв. обл., незаконно посіяла і в подальшому вирощувала до стадії дозрівання 520 рослин снотворного маку, що були виявлені і знищені 17.07.200 7 р.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, показала, що 2007 р. посіяла та вирощувала вдома мак для кулінарних потреб, незнана, що вирощувати мак неможна.
Суд надає віри показам підсудної і вважає їх правдивими, та вважає доведеною вину ОСОБА_1. у незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин, її дії суд кваліфікує за ознаками ч.2 ст. 310 КК України
ПокликанняОСОБА_1в суді, що вона незнала про незаконність вирощування снотворного маку, судом оцінюється, як таке, що не звільяє її від відповідальності за скоєне.
Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею, її особу і зокрема, ОСОБА_1 раніше не притягалася до відповідальності, характеризується позитивно та обирає їй покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, з огляду на тяжкість скоєного ОСОБА_1, її особу і покликання про усвідомлення притиправності скоєного, суд вважає можливим її виправлення без відбування покарання, а отже про звільнення від покарання з випробуванням.
В порядку ст. 93 КПК України, суд стягує зОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській обл. 47 грн. 07 коп. витрат за проведення експертнизи у справі (а.с. - 28).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, с у д, -
присудив:
визнати винною та засудити ОСОБА_1 по ч.2 ст. 310 КК України на три роки позбавлення волі.
Застосувати ОСОБА_1. ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування обраного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік.
В порядку ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. на протязі випробування повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Одраний ОСОБА_1 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі: один поліетиленовий пакет з рослинами маку -знищити (а.с. - 24).
Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (р/р. 35221003000808 в ГУ ДКУ у Львівській обл. МФО 825014 ЄДРОУ 25575150) - 47 грн. 07 коп. судових витрат.
Апеляція на вирок може бути подана на протязі 15 днів.
Судебное решение № 3236471, Городоцький районний суд Львівської області было принято 17.09.2006. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1-1332007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: