Дата принятия
10.07.2013
Номер дела
814/2869/13-а
Номер документа
32357348
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10 липня 2013 року Справа № 814/2869/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомЦюрупінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, вул. Енгельса, 32,Цюрупинськ,Херсонська область,75100 доТовариства з обмеженою відповідальністю "КОНТСЕРВІС", пр.Миру,17, кв. 25,Миколаїв,54044 простягнення заборгованості в сумі 32753,53 грн., Цюрупінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТСЕРВІС" про стягнення заборгованості в сумі 32753 грн. 23 коп.

Позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Контсервіс» (ЄДРПОУ 35786702) згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстроване за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, 17, кв. №25.

ТОВ «Консервіс» 05.10.2009 укладено договір оренди земельної ділянки з Цюрупинською міською радою загальною площею 0,4800 га.

В зв'язку з несплатою ТОВ «Контсервіс» орендної плати з юридичних осіб за травень - липень 2012 року 03.09.2012року за №2836/10/10-023 ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС до Миколаївського окружного адміністративного суду направлено подання про стягнення коштів за податковим боргом платника податків за рахунок стягнення коштів з розрахункових рахунків боржника та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову від

07.09.12 по справі 2а-4684/12/1470 про задоволення подання ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС та стягнення з рахунків ТОВ «Контсервіс» коштів в сумі 16621,05 грн. Однак, сума боргу за рішенням суду сплачена лише у розмірі 672,04 грн.

25.01.2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом, за наслідками розгляду адміністративного позову ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС (далі - ДПІ), винесено постанову в справі №814/36/13-а про стягнення з ТОВ «Контсервіс» податкового боргу з орендної плати в сумі 16663,24. Виконавчий лист знаходиться на виконанні в державній виконавчій службі однак сума заборгованості залишається несплаченою.

Крім того, згідно податкової декларації з плати за землю на 2012 р. та на 2013 рік ТОВ «Контсервіс» не сплачено орендну плату з юридичних осіб у сумі 32753,53 грн. у т. ч.:

- 5010,93 грн. за листопад 2012 року;

- 5548,52 грн. за грудень 2012 року;

- 5548,52 грн. за січень 2013 року;

- 5548,52 грн. за лютий 2013 року;

- 5548,52 грн. за березень 2013 року;

- 5548,52 грн. за квітень 2013 року;

Згідно п. 288.1, 288.2 ст. 288 Податкового Кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно п. 288.1 ст. 288 ПКУ платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Пунктом 287.4. ст. 287 ПКУ визначено, що податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС надіслано ТОВ «Контсервіс» листом з повідомленням про вручення податкову вимогу за № 38 від 02.07.12 року.

Сума боргу сплачена не була.

Станом на 18.06.13 відповідач окрім заборгованості на яку вже винесені постанови судів має заборгованість у сумі 32753,53 грн., що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби від 18.06.13 №2009/10/19-011.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 32753 грн. 23 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Контсервіс» (Код ЄДРПОУ 35786702) у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 32753,53 грн. (тридцять дві тисячі сімсот п'ятдесят три грн. 53 коп.) на р/р 33215812700284, ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі код ЄДРПОУ 38045231, код платежу 13050200.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32357348 ?

Документ № 32357348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32357348 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32357348 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32357348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32357348, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 32357348, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 10.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 32357348 относится к делу № 814/2869/13-а

то решение относится к делу № 814/2869/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32357345
Следующий документ : 32357350