Решение № 32357167, 27.06.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/155/2013

325/814/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 26 травня 2001 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконкомі Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 4. Від шлюбу у сторін народилися двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні. 02 квітня 2012 року рішенням Приазовського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано, вони мешкають окремо один від одного. На теперішній час позивач перебуває в іншому шлюбі, неповнолітні діти проживають разом з ним та знаходяться на повному його утриманні, відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, не спілкується з ними, матеріальної допомоги не надає.. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1/3 частини її доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, у якій просить змінити позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача аліменти на утриманні дітей по 100 гривень на кожну дитину, щомісячно, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що із зміненими позовними вимогами згодна.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини.

В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-ЖС №080809 від 09 серпня 2002 року та серії І-ЖС №024131 від 28 листопада 2005 року, виданих виконкомом Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Згідно довідки Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області №720 від 10 червня 2013 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дружина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, і дочка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.6).

Як вбачається з довідки КУ Мелітопольський протитуберкульозний диспансер ЗОР №37 від 25 червня 2013 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку з травня 2008 року по цей час. (а.с. 16)

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та при визначенні розміру аліментів враховуються, згідно ст. 182 СК України стан здоров'я та матеріальне становище платника, інші обставини, що мають істотне значення.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 100 (сто) гривень на кожну дитину, починаючи з 12 червня 2013 року, щомісячно і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус