Постановление суда № 32352937, 12.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
12.07.2013
Номер дела
804/9221/13-а
Номер документа
32352937
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

11 липня 2013 р. Справа №804/9221/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання нечинним рішення, скасування запису та реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, у якому просить:

- визнати нечинним Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 2034883 від 27 квітня 2013 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Маньковським Володимиром Ігоревичем;

- скасувати запис про право власності 828634 від 27 квітня 2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна №13569012101, а саме нежитлова будівля - виставковий салон літ. АВ-2, розташована за адресою: АДРЕСА_1, за позивачем - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У поданій позовній заяві не зазначено дати її підписання позивачем.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно пункту 2 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить зареєструвати за ним право власності. Проте, кого суд має зобов'язати вчинити реєстраційні дії позивачем не визначено.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду:

- адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2013 року становить 34,41;

- заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2013 року становить 114,7 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви не надано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову, заяви про забезпечення позову та заяви про забезпечення доказів.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання нечинним рішення, скасування запису та реєстрацію права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2013 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначення дати підписання позовної заяви; визначення позовних вимог згідно положень частин четвертої і п'ятої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України; надання копій виправленої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; надання документу про сплату судового збору в сумі 34,41 грн. (за подання адміністративного позову), 114,70 грн. (за подання заяви про забезпечення позову), 114,70 грн. (за подання заяви про забезпечення доказів) за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Код бюджетної класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364».

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 32352937 ?

Документ № 32352937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32352937 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32352937 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32352937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32352937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 32352937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 32352937 относится к делу № 804/9221/13-а

то решение относится к делу № 804/9221/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32352935
Следующий документ : 32352938