№ 32345747, 01.07.2013, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

01.07.2013

394/759/13-п

3/394/369/13

П О С Т А Н О В А

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського відділення Маловисківської МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, 04.04.1967 року, працюючої головним бухгалтером ПОП ім. Гагаріна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки: Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Мар"янівка

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

31.05.2013 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПОП ім. Гагаріна (код за ЄДРПОУ 22209806) в с. Мар"янівка Новоархангельського району з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.03.2013 року було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 16041 грн., тобто головним бухгалтером ПОП ім. Гагаріна було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнала повністю, зазначила, що подібного більше не станеться.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

При накладенні адміністравтивного стягнення враховую дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, слід призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції, передбаченої ст.163-1 КУпАП, саме таке стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення, та не знаходжу за доцільне застосувати більш мяке адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п"ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: