Решение № 32343446, 04.07.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

04.07.2013 Справа № 230/7328/13-ц

№ провадження: 2/230/1909/2013

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідачки з вимогами повернення кредиту, отриманого відповідно укладеної кредитної угоди за №-65.289.525 між сторонами від 03 жовтня 2008 року відповідачка отримала кредит у сумі 5198,43 гривень зі сплатою 30% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 03 грудня 2010 року. Відповідачка кредит отримала, але свої обов'язки по погашенню кредиту не виконує, тобто не повернула позивачеві суму кредиту та відсотків. Станом на 06 червня 2013 року за відповідачкою наявна заборгованість на загальну суму 3421,36 гривень, яка складається з: сума кредиту 2244,60 гривень, заборгованість за відсотками - 1013,84 гривень, сума штрафних санкцій - 162,92 гривень. Позивач просить вказані суми стягнути з відповідачки ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а відповідачка, позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала, пояснила, що не мала можливості погасити своєчасно кредит у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідачка поклала на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди за №-65.289.525 від 03 жовтня 2008 року, надана до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідачка повинна нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.130ч.4 ЦПК України ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. За таких обставин, оскільки відповідач позов визнає, суд вважає постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», розташованого за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема,125, заборгованість за кредитним договором №-65.289.525 від 03 жовтня 2008 року в сумі 3421 (три тисячі чотириста двадцять одну) гривню 36 копійок, а також повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: