Решение № 32343384, 18.06.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

18.06.2013 Справа № 230/6022/13-ц

№ провадження: 2/230/1606/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

18 червня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією у сумі 201 грн. 84 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.11.2011 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідачі займаються безобліковим споживанням електроенергії без дозволу енергопостачальника: у будинку АДРЕСА_1, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача. На момент огляду було здійснено самовільне підключення до електричної мережі шляхом накиду, перерізом алюміній 4 кв.мм». На підставі виявленого порушення складений акт №161190 від 02.11.2011 року і нараховані збитки у сумі 201 гривні 84 коп., які підлягають відшкодуванню відповідачами.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися. Суд із згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно акту №161190 від 02.11.2011 року у споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (особовий рахунок №НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача. На момент огляду було здійснено самовільне підключення до електричної мережі шляхом накиду, перерізом алюміній 4 кв.мм». При проведенні перевірки працівники ПАТ "Донецькобленерго" керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 526 від 4 травня 2006 року, Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 526 ЦК України у разі порушення зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Відповідно до ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 526 від 4 травня 2006 року згідно акту №171278 від 05.05.2012 року про порушення була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 201 гривні 84 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у розмірі 201 гривні 84 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Донецькобленерго» «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260333051566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130903 суму заборгованості у розмірі 201 /двісті одна/ грн. 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Центральні електричні мережі на поточний рахунок № 26005619944309 у Горлівському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» у Донецькій області, МФО 300012 код ЕДРПОУ 00130903 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.