Постановление суда № 32342226, 10.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

10 липня 2013 року Справа № 805/2147/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О.., розглянувши у судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови суду від 06.03.2013 року Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» по адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області (м. Жданівка)

до

Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» (м. Жданівка)

про

стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 1 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012 року у сумі 3264344,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 1 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012 року у сумі 3264344,93 грн.

Постановою від 06.03.2013р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 1 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012 року у сумі 3264344,93 грн. – задоволенні в повному обсязі.

02.07.2013 року Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2013р. про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 1 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012 року у сумі 3264344,93 грн. строком на 120 місяців.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2013р. підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи з вимог зазначеного законодавства, необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник просить відстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови суду.

Аналізуючи документи бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» суд дійшов висновку, що у майбутньому фінансовий стан підприємства має покращитись, що свідчить про можливість у майбутньому підприємством здійснити погашення своїх кредиторських зобов`язань.

Суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшло своє підтвердження та підтверджуються наданими до заяви доказами.

За таких обставин, суд враховуючи скрутне фінансове становище заявника, дійшов висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.13р. можливо розстрочити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання постанови суду від 06.03.2013р. по справі № 805/2147/13-а на 120 місяців - задовольнити в повному обсязі.

Розстрочити виконання постанови суду від 06.03.2013р. по справі № 805/2147/13-а, шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у сумі 3264344,93 грн. наступним чином: у розмірі 7900 (сім тисяч дев’ятсот) грн. 00 коп. щомісяця протягом 96 місяців, у розмірі 104414 (сто чотири тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 00 коп. протягом 23 місяців та у розмірі 104422 (сто чотири тисячі чотириста двадцять дві) 93 коп. в останній місяць.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Троянова