Постановление суда № 32338481, 10.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.07.2013
Номер дела
904/5054/13
Номер документа
32338481
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 904/5054/13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"

У справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

про стягнення 49 736 грн. 27 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача : Динник Л.О., дов. від 25.06.2013р. № 19/73

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Теплогазмонтаж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" по справі № 14/8К-13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя про стягнення 49 736 грн. 27 коп.

Заява обґрунтована винесенням Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі трьох суддів: головуючого судді Петрової Т.А. суддів Палій Є.А., Присяжного Д.М., рішення (а.с. 5-10), відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя 49 736, 27 грн. 27 коп. заборгованості за поставлений, але не оплачений товар за договором поставки № 5/1112 від 15.02.2012р. та 497 грн. 36 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Заявник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж".

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013р. Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі трьох суддів: головуючого судді Петрової Т.А. суддів Палій Є.А., Присяжного Д.М., прийнято рішення по справі № 14/8К-13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя про стягнення 49 736 грн. 27 коп., яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя 49 736, 27 грн. 27 коп. заборгованості за поставлений, але не оплачений товар за договором поставки № 5/1112 від 15.02.2012р. та 497 грн. 36 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вказане рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" оголошено сторонам і набрало законної сили 26.04.2013 року.

У зв'язку із невиконанням Відповідачем вказаного рішення третейського суду, заявник вимушений звернутися до компетентного суду, яким є господарський суд Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа для примусового виконання вказаного рішення третейського суду.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про третейські суди", третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Ст. 55 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

У зв'язку з не виконанням рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2013р. по справі № 14/8К-13 Приватне акціонерне товариство "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа.

З рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2013р. по справі № 14/8К-13 , вбачається, що справа розглянута третейським судом відповідно третейського застереження, викладеного у у пункті 9.2 договору поставки №5/1112 від 15.02.2012 року, укладеного між ПАТ "Запоріжкокс" та ПАТ "Теплогазмонтаж".

Як вказує Заявник в своїй заяві, Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс" не виконало в добровільному порядку, у встановлений строк, вищевказане рішення третейського суду.

Відповідно до п. 6.2.1. постанови Вищий господарський суд від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа, сторонами не надано суду доказів скасування компетентним судом вказаного рішення третейського суду. Справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа, встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди" - не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою. Доказів визнання недійсною третейської угоди компетентним судом - суду не надано. Доказів не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам статей 16-19 цього Закону - суду не надано. Зазначене рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа, не вирішуються питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" (п. 2.7. рекомендацій).

Таким чином, суд вважає за можливе заяву Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задовольнити, видати виконавчі документи на рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2013р. по справі № 14/8К-13.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 116, 122-7 - 122-11 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", м. Запоріжжя про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2013р. по справі № 14/8К-13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, р/р 26003005410004 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 00191224) на користь Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-а, р/р 26009160499 в ПАТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ", м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01415571) 49 736, 27 грн. 27 коп. (Сорок девять тисяч сімсот тринадцять шість гривень 27 копійок) заборгованості за поставлений, але не оплачений товар за договором поставки № 5/1112 від 15.02.2012р.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.04.2013р. по справі № 14/8К-13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, р/р 26003005410004 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 00191224) на користь Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-а, р/р 26009160499 в ПАТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ", м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01415571) 497 грн. 36 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, код ЄДРПОУ 00191224) на користь Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-а, код ЄДРПОУ 01415571) 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32338481 ?

Документ № 32338481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32338481 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32338481 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32338481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32338481, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 32338481, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 32338481 относится к делу № 904/5054/13

то решение относится к делу № 904/5054/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32334717
Следующий документ : 32338482