Решение № 32337534, 09.07.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5221/13-ц

2/243/2063/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючо ї- судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповдачкою виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме з боку позивача - це постачання електроенергією, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку (пред'явлення відповідачу рахунків для оплати тощо - якщо сплата здійснюється за рахунками) на об'єкт відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а з боку відповідачки - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. За даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_2

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) та відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Правовідносини між позивачем та відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються також: ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Житловим кодексом України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року № 1875-ІV, Правилами користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357), Правилами улаштування електроустановок та іншими нормативно-правовими актами та технічними документами.

Боржником неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.

Станом на теперішній час в боржника, в зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1013 грн. 71 коп. грн. (згідно розшифрування рахунку по сплаті за спожиту електричну енергію з урахуванням тарифів). Боржника було повідомлено про заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", але боржником це повідомлення (вимогу) було проігноровано та до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

В зв'язку з чим, боржнику, відповідно до ст.. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми:

- три відсотки річних від простроченої суми складає 89 грн. 85 кп. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1013 грн. 71 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 89 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача, який діє за довіреністю, в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачено ст. 169 ЦПК України, до суду не подавала, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

На ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання.

Між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме з боку позивача - це постачання електроенергією, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку (пред'явлення відповідачу рахунків для оплати тощо - якщо сплата здійснюється за рахунками) на об'єкт відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. За даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_2

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) та відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Боржником неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.

Станом на час звернення до суду у відповідачки в зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1013 грн. 71 коп. (згідно розшифрування рахунку по сплаті за спожиту електричну енергію з урахуванням тарифів). Відповідачку було повідомлено про заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", але боржником це повідомлення (вимогу) було проігноровано та до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

В зв'язку з чим, боржнику, відповідно до ст.. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми:- три відсотки річних від простроченої суми складає 89 грн. 85 коп.

Згідно п. 26 ПКЕЕН в разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли в період, за який сплачується борг. В разі відсутності в споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника з заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність (п. 28 ПКЕЕН). З боку відповідача на адресу ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заяв, з цього приводу не надходило.

На теперішній час заборгованість відповідача по сплаті за спожиту електричну енергію, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" складає 1103 грн. 56 (а.с.5-6).

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1013 грн. 71 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 89 грн. 85 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1-2).

Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.. 625 ЦК України, п.п. 26, 28 ПКЕЕН, Законом України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(р/р № 260393091566 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 335106 ЄДРПОУ 00130903) заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1013 грн. 71 коп. (одна тисяча тринадцять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(р/р № 26002301568054 в філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка МФО 334464 ЄДРПОУ 00130903) три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 89 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 12 липня 2013 року

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич