Решение № 32335398, 11.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
11.07.2013
Номер дела
303/4109/13-ц
Номер документа
32335398
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

С П Р А В А №3034109/13-ц

2/303/2012/13

Номер стат. звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Зиминець Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, №15343/12-2007 від 24.12.2007 року у розмірі 36552,00 гривень та 365 грн. 52 коп. судового збору.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконували належним чином зобов'язання за кредитним договором №15343/12-2007 від 24.12.2007 року, щомісячних погашень кредиту не здійснювали, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 36552,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з»явився подав до суду заяву в якій просив позов задоволити, справу слухати у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №15343/12-2007 від 24.12.2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі відділення філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ надало ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредит у розмірі 4481,79 доларів США на споживчі цілі, зі сплатою 12,15 відсотків на місяць за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 23.12.2012року.

Згідно розрахунків заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», сума заборгованості у ОСОБА_1,ОСОБА_2, за кредитним договором №15343/12-2007 від 24.12.2007 року станом на 28.03.2013 року за відповідачами наявна заборгованість у сумі 4573,00 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 36552,00 грн., з них по кредиту 3339,14 доларів США , що еквівалентно 26689,75 грн.,відсотки 240,920 доларів США-еквівалент по курсу 1925,51 гривень, пеня за порушення строку сплати платежу 544,78 доларів США , що еквівалентно 4354,45 грн; штраф 448,18 доларів США , що еквівалентно 3582,29 грн.

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обов»язок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2І, взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору №15343/12-2007 від 24.12.2007 року не виконали, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 365, грн. 52 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Ужгородське РУ заборгованість по кредиту договору, «Автопакет» №15343/12-2007 від 24.12.2007 року в загальній сумі 36552,00 грн. (в доларах 4573,00 доларів США), яка складається з : 4573,00 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 36552,00 грн., з них по кредиту 3339,14 доларів США , що еквівалентно 26689,75 грн.,відсотки 240,920 доларів США-еквівалент по курсу 1925,51 гривень, пеня за порушення строку сплати платежу 544,78 доларів США , що еквівалентно 4354,45 грн; штраф 448,18 доларів США , що еквівалентно 3582,29 грн.

на рахунок № 35008115015001 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське МФО 380764,код 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Ужгородське РУ заборгованість по кредиту договору, «Автопакет» №15343/12-2007 від 24.12.2007 року на рахунок № 35008115015001 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське МФО 380764, код 20025456 - 365 (триста шістдесят п»ять) грн. 52 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧА О.М.Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 32335398 ?

Документ № 32335398 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32335398 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32335398 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32335398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32335398, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 32335398, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 32335398 относится к делу № 303/4109/13-ц

то решение относится к делу № 303/4109/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32335383
Следующий документ : 32340589