Постановление суда № 32335296, 04.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" липня 2013 р. Справа № 818/4985/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

суддів - Опімах Л.М., Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Сафронова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 818/4985/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе"

до відповідача-1 Державної реєстраційної служби України,

відповідача-2 Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної реєстраційної служби України від 13.06.2013 року про відмову у здійсненні державної реєстрації права власності позивача на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, прийняте за результатами розгляду заяви, що зареєстрована Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1310260;

- зобов'язати відповідачів вчинити державну реєстрацію права власності ПАТ "СМНВО ім. М.В. Фрунзе" на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35 на підставі заяви, що зареєстрована Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1310260, внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, видати витяг з Державного реєстру прав про зареєстровані права.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2013 року у справі№920/265/13-г за позовом ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Френзе» до КП «Бюро технічної інвернаризації», Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Клопотання про зупинення провадження позивач мотивує наступним. 27.05.2013 року ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» звернулося до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області з заявою про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35.

Реєстрація права власності за позивачем стала можливою після скасування незаконної реєстрації права комунальної власності на частину вказаних приміщень, здійсненої реєстратором Сумського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації 14.06.2002 року рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2013 року у справі №920/265/13-г. Однак, сумська міська рада звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, апеляційну скаргу прийнято до провадження. Отже, вирішення адміністративної справи №818/4985/13-а Сумським окружним адміністративним судом до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №920/265/13-г є неможливим, оскількі у вказаній справі буде встановлено наявність або відсутність підстав для здійснення державної реєстрації права власності ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» про зупинення провадження у справі №818/4985/13-а відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Отже, враховуючи положення вказаних норм, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному вирішенню справи.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження є рішення Державної реєстраційної служби України від 13.06.2013 року про відмову у здійсненні державної реєстрації права власності позивача на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, прийняте за результатами розгляду заяви, що зареєстрована Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1310260. Крім того, рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2013 року у справі №920/265/13-г, на яке посилається представник позивача як на підставу для здійснення державної реєстрації права власності ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, на момент звернення позивача із заявою про реєстрацію такого права набрало законної сили, що підтверджується повідомленням Господарського суду Сумської області від 08.05.2013 року №920/265/13-г, а отже не могло бути підставою для винесення рішення про відмову у здісненні державної реєстрації права власності позивача, оскільки було оскаржене лише 21 червня 2013 року.

Таким чином, з огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про зупинення провадження у справі № 818/4985/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/265/13-г - залишити без задоволення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Воловик

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст ухвали складений 09.07.2013 року.