Постановление суда № 32334820, 11.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.07.2013 Справа № 904/1854/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого Прокопенко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

Представники сторін:

від позивача: Швидкий Є.П., представник, довіреність №761/1010 від 27.12.12;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №1654 від 04.04.13;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2013р. у справі №904/1854/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт.Кіровське,

про стягнення 32 627,52 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 32 627 грн. 52 коп. вартості недоврахованої електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем п. 1.3, 5.1 та 6.40 Правил користування електричною енергією, зокрема, самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації та укладення договору за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2013р. у справі №904/1854/13-г (суддя Юзіков С.Г.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить рішення господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника.

11.07.2013р. у судовому засіданні від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи до 25.09.2013р.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи продовжити до 25.09.2013р.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських