УХВАЛА
17 червня 2013 р.Справа № 820/2359/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 820/2359/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса
про визнання нечинним висновку та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. відмовлено у відкритті провадження ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса про визнання нечинним висновку та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року по справі № 820/2359/13-а.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 28.05.13.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
У строк, встановлений судом, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р..
Згідно письмової заяви представника позивача, останній відмовляється від усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на викладене, є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 820/2359/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса про визнання нечинним висновку та стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Перцова Т.С.
Судебное решение № 32333404, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 820/2359/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: