ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2013 року м. Київ К/800/35088/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013
у справі № 820/459/13-а Харківського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-прогрес сервіс»
до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Харківська ОДПІ Харківської області Державної податкової служби направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.
Разом з касаційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 4 частини 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2013 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, а відповідач повторно звертається до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною 2 ст. 212, частиною 4 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає
Суддя Є.А. Усенко
Судебное решение № 32333317, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 820/459/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: