Решение № 32330359, 11.07.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/416/13-ц

№ 2/680/184/13

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2013 р.смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі Стандрійчук М.П.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено договір від 13 липня 2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6765,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості позичальник повинен здійснювати щомісяця (щомісячний платіж). Погашати необхідно заборгованість за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак відповідач умов договору належним чином не виконав і станом на 15 березня 2013 року наявна заборгованість в сумі 56734,60 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 6359,68 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 19038,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3409,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2677,84 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в

сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6765,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 15 березня 2013 року наявна заборгованість в сумі 56734,60 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 6359,68 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 19038,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3409,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2677,84 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, а також заборгованість за судові витрати у розмірі 567 (пятсот шістдесят сім) гривень 35 копійок та заборгованість за витрати на розміщення оголошення в газеті у розмірі 420,00 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Згідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У відповідності до положень ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ч. 2 цієї статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Згідно вимог ст.61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і теж саме правопорушення.

Відповідно до ст.88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 567,35 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.88, 212, 214, 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.551, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), заборгованість за кредитним договором в сумі 56734 (пятдесят шість тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) судовий збір в сумі 567 (пятсот шістдесят сім) гривень 35 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування витрат на розміщення оголошення в газеті) витрати на розміщення оголошення в газеті в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3