Решение № 32328064, 08.07.2013, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
08.07.2013
Номер дела
685/490/13-ц
Номер документа
32328064
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 685/490/13-ц

Провадження № 2/685/137/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що згідно договору № КЗХRF104030716 від 31.01.2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5909 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості з терміном погашення до 31.07.2009 року. Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Однак відповідач не виконує свої обовязки по погашенню кредиту, станом на 29.03.2013 року сума боргу за кредитом становить 49428,14 грн, в тому числі: 5909 заборгованість по тілу кредиту, 243,40 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3190,86 заборгованість по комісії за користування кредитом, 37254,97 грн пеня за невиконання зобовязань по кредиту, 500грн штраф (фіксована складова), 2329,91 штраф (процентна складова). Просив позов задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви позичальника № КЗХRF104030716 від 31.01.2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5909 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 177,27 грн з терміном погашення до 31.07.2009 року. Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно з 26 по 31 число кожного місяця в сумі 518,99 грн, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно Умов. Згідно п.5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДРАРТ), які є невідємною частиною договору , за порушення зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотків по кредиту станом на 29.03.2013 року сума боргу за кредитом становить 49428,14 грн, в тому числі: 5909 заборгованість по тілу кредиту, 243,40 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3190,86 заборгованість по комісії за користування кредитом, 37254,97 грн пеня за невиконання зобовязань по кредиту, 500грн штраф (фіксована складова), 2329,91 штраф (процентна складова).

Згідно п.5.5. умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), строк позовної давності встановлений 5 років. Відповідно до відмітки канцелярії, позивач звернувся в суд з позовом 16.04.2013 року. Таким чином, суд прийшов до висновку, що строк позовної давності не пропущено.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 49428, 14 грн (сорок девять тисяч чотириста двадцять вісім грн 14 коп) заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 494,28 грн судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32328064 ?

Документ № 32328064 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32328064 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32328064 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32328064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32328064, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 32328064, Теофіпольський районний суд Хмельницької області было принято 08.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 32328064 относится к делу № 685/490/13-ц

то решение относится к делу № 685/490/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32327806
Следующий документ : 32415441