Справа № 309/2631/13-ц
Провадження № 2/309/1402/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
11 липня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради Хустського району та Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позову відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради Хустського району та Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Попереднє судове засідання не проводити.
Справу призначити до розгляду на 15 год. 40 хв. 22 липня 2013 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 22 липня 2013 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Повідомити сторони, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 32325121, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 309/2631/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: