Постановление суда № 32323965, 04.07.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

РІШЕННЯ справа № 2/0522/2818/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 0522/10518/2012

( додаткове )

04.07.2013 року Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої судді - М.М. Федорчук

при секретарі - А.В.Каукіній

за відсутності сторін

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, в якому просив зменшити розмір аліментів, які сплачуються ним на підставі рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 07.09.2006 року у справі № 2-2184 з ? частини всіх видів заробітку до 1/6 частини, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини та звільнити його від сплати судового збору на підставі п.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 18 травня 2013 року позовні вимоги позивача задоволені частково:

Зменшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 07.09.2006 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з розміру 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Однак вирішуючи позовні вимоги на користь позивача частково, судом не було прийнято рішення в частині стягнення судових витрат з позивача за подачу позовної заяви, відповідно до вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої - не будь позовної вимоги, з приводу у якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Сторони про час та місце розгляду питання про постановлення додаткового рішення повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі позову позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., також позивачем в позовній заяви не ставиться питання про стягнення судового збору з відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, а тому при частковому задоволені позовних вимог позивача з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення , а особи які брали участь у розгляді справи але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

04.07.2013