Постановление суда № 32322661, 10.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.13 р. Справа№ 914/2643/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Україна», м.Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофон Плюс», с.Гряда Жовківського району Львівської області

про стягнення 65435,33грн.

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Україна», м.Луцьк до Приватного підприємства «Агрофон Плюс», с.Гряда Жовківського району Львівської області про стягнення 65435,33грн., з яких 50000,00грн. основної заборгованості, 12801,21грн. пені, 2535,62грн. 3% річних та 98,50грн. інфляційних втрат, встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України, а саме п.2.21, роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004р., реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Платник з урахуванням вимог законодавства України визначає повноту інформації та відповідає за дані, що зазначені у відповідному реквізиті платіжного доручення.

Як вбачається із платіжного доручення №2929 від 30.05.2013р., доданого до позовної заяви, у графі «Призначення платежу» вказано: «Судовий збір, за позовом ТОВ «Ліхтнер Бетон Україна», господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974. Код бюджетної класифікації 22030001». Таким чином, вказане платіжне доручення не містить відмітки про те, що сплачені кошти спрямовано на оплату судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Україна» до господарського суду Львівської області позовної заяви до Приватного підприємства «Агрофон Плюс» про стягнення 65435,33грн. Окрім цього, до позовної заяви долучено копію вказаного платіжного доручення (не засвідчена належним чином), а не оригінал, як передбачено нормами чинного законодавства України. Відтак до позовної заяви не долучено належних доказів, які би підтверджували сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., зокрема п.2.22, передбачено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних резвізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подану позовну заяву від імені позивача підписано генеральним директором ТОВ «Ліхтнер Бетон Україна» Крейтор М.С., однак доказів, які би підтверджували наявність у вказаної особи таких повноважень господарському суду не подано.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., а саме п.3.5, роз'яснено, що наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК України), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд звертає увагу позивача, що актом господарського суду Львівської області №178 від 08.07.2013р. встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого з ТзОВ «Ліхтнер Бетон Україна» відсутній додаток №6 «Копія довідки статистики».

Окрім цього, згідно з ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Проте, документи, долучені до позовної заяви, зокрема платіжні доручення №382 від 02.10.2008р. та №409 від 06.10.2008р., не засвідчено належним чином, у порядку, встановленому п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» (затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

З огляду на вищевказане суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п.п.1, 4 ч.1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи наведене і керуючись п.п.1, 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додатки:

- позовні матеріали на 11 аркушах (включно з конвертом);

- акт господарського суду Львівської області №178 від 08.07.2013р.

Суддя Щигельська О.І.