Приговор № 32320591, 11.04.2013, Старобільський районний суд Луганської області

11.04.2013

Справа № 1-кп/431/68

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Туловової А.С.,

прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Старобільська Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, має малолітню дитину, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні криміналь ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

На початку січня 2013 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території поблизу магазина «Волга», розташованого на вул. Старотаганрогській м. Старобільська Луганської області, де шляхом вільного доступу таємно викрав кришку люка каналізаційного колодязя, вартістю 600 грн., яка належала ВП Старобільського управління ТОВ «Луганськвода». Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував таємного викрадення чужого майна за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

Представник потерпілого Червяк О.М. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, у якій зазначено, що матеріальна шкода, яка була заподіяна обвинуваченим ОСОБА_1 ВП Старобільського управління ТОВ «Луганськвода», не відшкодована, просить суд задовольнити позовну заяву. Крім того, представник потерпілого просить суд розглянути кримінальне провадження в його відсутності.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань потерпілого, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оскаржуються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 185 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна.

По справі був заявлений цивільний позов ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 600 грн.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, а також визнав суму матеріальної шкоди, заподіяної потерпілому.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь важкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_1 раніше не судимий. Розлучений, має малолітню дитину. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працює. На обліку в лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або в лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі не значаться.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без зміни до набрання вироку чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільське управління ТОВ «Луганськвода» матеріальну шкоду в сумі 600 грн. (розрахунковий рахунок 26000060875133 в ПАТ «Приватбанк», МФО 304795, код 35936964).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.