Постановление суда № 32320121, 11.07.2013, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/351/13-ц

2/0198/126/13

11.07.2013

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у цивільній справі

10.07.2013 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши позовну заяву Кредитної спілки « Союз - Дніпро» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, з доданими до неї матеріалами ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку.

Відповідно до отриманої судом інформації про місце проживання відповідачів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, при цьому відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрованою, однак знята з реєстрації 25.02.2010 року відповідно до рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2009 року (ас. 25, 26). Відтак, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки « Союз - Дніпро» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області на 23. 07. 2013 року на 10-00 год..

Запропонувати відповідачам по справі подати в строк до 23. 07. 2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Юр"ївського суду, викликати сторони по справі.

Відповідача по справі ОСОБА_2 викликати в судове засідання через оголошення у пресі.

Надіслати відповідачам по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Роз»яснити відповідачам, що останні, згідно ст. 123 ЦПК України мають право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз»яснити сторонам, що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич