№ 32307010, 04.07.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2013 р. 10:18 Справа №801/4580/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригор"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК ДПС

про визнання протиправними наказу та дій.

за участю представників:

від позивача - Макарова О.Ю. - пред-к, дов.3 01/0713 від 01.07.2013 р.

від відповідача - Жукова О.М. - пред-к,дов. № 18/10.1 від 14.02.2013 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тригор» (далі позивач) звернулось до суду з позовом , в якому просило визнати протиправним наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК ДПС (далі відповідач ) №1525 від 10.04.2013 р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригор» , визнати протиправними дії відповідача по проведенню перевірки , за результатами якої був складений акт №2209/22-8/38173407 від 12.04.2013 р. Вимоги мотивовані тим,що у відповідача були відсутні правові підстави, визначені в Податковому кодексі України, для прийняття наказу про проведення позапланової перевірки позивача , що свідчить про його протиправність, податковим органом порушений порядок проведення вказаної перевірки.

Представник позивача наполягав на задоволенні позову, відповідач явку свого представника у судові засідання не забезпечив, про дні та час їх проведення був сповіщений належним чином.

У судовому засіданні 23.05.2013 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до отримання відповіді на запит.

За результатами вивчення клопотання позивача, керуючись ст.156 КАС України, ухвалою від 23.05.2013 р. суд провадження по справі зупинив.

До суду 10.06.2013 р. надійшла відповідь Центру поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», після чого провадження по справі було поновлено.

У судовому засіданні 04.07.2013 р. представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав наведених у позовній заяві , представник відповідача заперечував проти позову , зазначивши ,що перевірка позивача проводилась з дотриманням вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін , керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК ДПС щодо проведення з 11.04.2013 р. по 12.04.2013 р. позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригор» , за результатами якої складено акт №2209/22.8/38173407 від 12.04.2013 р.

3. Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АРКрим ДПС, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригор» ( м.Сімферополь, вул. Севастопольська 245, код ЄДРПОУ 38173407) 17,21 грн. - судового збору.

4. В іншій частині позовних вимог - відмовити у задоволенні позову.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.