Решение № 32306316, 13.05.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.05.2013

0514/9732/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ухвалою суду від 5 квітня 2013 року в якості відповідачів були залучені до участі у справі спадкоємці за законом ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3 від імені і в інтересах якого виступає його батько ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 9 травня 2008 року Банк уклав з ОСОБА_4 кредитний договір №001-04302-090508.

Відповідно до договору, Банком на ім.»я ОСОБА_4 було відкрито картковий рахунок в національній валюті в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору.

Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 10 серпня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_4 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_4 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 10 серпня 2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору від 9 травня 2008 року мається заборгованість на загальну суму 5034.40 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1590.74 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1088.18 грн.; заборгованість за комісіями: 2355.48 грн., пеня: 411.90 грн.

Представник відповідача ОСОБА_5 яка діє на підставі довіреності позов підтримала і просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі позов не визнали мотивуючи тим, що Банк навмисно, з метою нарахування відсотків несвоєчасно звернувся до суду і крім того пропустив строк звернення з позовом до них як спадкоємців за законом.

Про кредитний договір вони дізналися лише в квітні 2013 року.

Вислухавши пояснення відповідачів та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 9 травня 2008 року Банк уклав з ОСОБА_4 кредитний договір №001-04302-090508.

Відповідно до договору, Банком на ім.»я ОСОБА_4 було відкрито картковий рахунок в національній валюті в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору.

Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Станом на 10 серпня 2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору від 9 травня 2008 року мається заборгованість на загальну суму 5034.40 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1590.74 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1088.18 грн.; заборгованість за комісіями: 2355.48 грн., пеня: 411.90 грн.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 18 серпня 2011 року, спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.61,63).

Відповідно до ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

В судовому засіданні відповідачі не оспорюють, що позивача вони не повідомляли про прийняття ними спадщини, оскільки не знали про існування кредитного договору.

Доказів в підтвердження того, що позивачу було відомо про смерть відповідачки і про прийняття ними спадщини відповідачі не надали, а отже суд вважає що позивач не пропустив строк звернення до суду.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З наданого позивачем розрахунку ціни позову вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 останній раз погашала кредит у травні 2010 року, то б то позивач не пропустив строк звернення до суду, передбачений статтею 256 ЦК України.

Але у відшкодуванні пені слід відмовити, оскільки відповідно до ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до розрахунку ціни позову наданого позивачем, пеня у розмірі 411 гривень 90 копійок виникла на 31 грудня 2009 року (а.с.13).

З відповідачів у відповідності зі ст.88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.526,1054,1281,256,258 ЦК України, ст.212-215,60,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити частково і стягнути на його користь в солідарному порядку з ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_2) і ОСОБА_2 (інн.НОМЕР_3), який діє від імені і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на р/р №26254902571881, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4622 (чотири тисячі шістсот двадцять дві) гривні 50 копійок і на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії а відповідачами в цей же строк з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

13.05.2013