Постановление суда № 32304023, 03.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9595/13-ц

6/638/402/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі

Головуючого-судді- Наумової С.М.

При секретарі - Бєділо Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова подання головного державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бакшеєва С.М., погодженого з начальником Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить тимчасово обмежити керівник боржника-юридичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народжена за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов»язань, покладених на нього згідно рішення суду.

Оскільки на примусовому, виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-8296/2010 від 14.11.2011 року про стягнення боргу з ТОВ «Мережа туристичних агенцій «Студія модного туризму», код ЄДРПОУ 34015067 на користь ОСОБА_4 у розмірі 119999,61 гривень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання - до виконання зобов»язань або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов»язань.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що суду не надано доказів про те, що були вжиті заході примусового виконання виконавчий лист Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-8296/2010 від 14.11.2011 року про стягнення боргу з ТОВ «Мережа туристичних агенцій «Студія модного туризму», код ЄДРПОУ 34015067 на користь ОСОБА_4 у розмірі 119999,61 гривень (звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передачу стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні суду , або інші заходи), суд прийшов до висновку про відсутність на даний час підстав для обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 та про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 217 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бакшеєва С.М., погодженого з начальником Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Наумова