Постановление суда № 32303341, 09.07.2013, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 липня 2013 року справа № 919/702/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С. при секретарі Григор'євій К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Лімітед"

(51 км Санкт-Петербурзького шосе, с.м.т. В. Димерка, Броварський р-н, Київської обл. 07442)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій"

(99038, м. Севастополь, проспект Жовтневої Революції, 50)

про стягнення заборгованості у розмірі 208 014,45 грн,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2013 іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Лімітед" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" про стягнення 208 014, 45 грн.

Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалою про порушення провадження у справі від 21.06.2013 р. зобов'язав позивача надати -оригінали документів, доданих до позовної заяви, на огляд; належні докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву; докази на підтвердження наявності повноважень у особи, яка підписала довіреність від 01.10.2012; статутні документи; належним чином завірену копію товарно - транспортної накладної № 2200296793; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про відповідача станом час розгляду справи.

Без витребуваних вищенаведених документів розгляд справи по суті неможливий.

Документи, які належним чином не засвідчені не можуть бути доказами у справі.

Позивачем не було надано доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву та довіреність від 01.10.2012, що унеможливлює перевірку повноважень особи, яка підписала заяву та розглядати справу по суті.

Крім того, позивачем надано клопотання про залишення позову без розгляду (а.с. 155). Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не виконав без поважних причин вимоги суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 4 160,30 грн.

Крім викладеного слід зазначити, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 4 160,30 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, пунктом 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" та статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

1.Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути іноземному підприємству "Кока-Кола Беверіджиз Лімітед" (51 км Санкт-Петербурзького шосе, с.м.т. В. Димерка, Броварський р-н, Київської обл. 07442, ідентифікаційний номер 21651322) судовий збір в сумі 4 160,30 грн., сплачений платіжним дорученням № 103402 від 23.05.2013., в зв'язку із залишенням позову без розгляду. Оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 919/702/13.

Суддя О.С. Грицай