Решение № 32301748, 01.07.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
01.07.2013
Номер дела
495/3904/13-ц
Номер документа
32301748
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 495/3904/13-ц

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесаобленерго» збитки в розмірі 1570,34 грн.; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу у його відсутність. В разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом Білгород-Дністровського РЕМ, що підтверджується наявністю особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, та проживає у будинку, розташованому по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками Білгород-Дністровського РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами по АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1 виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме ОСОБА_1 допустив накид проводів на лінію електромереж, внаслідок чого електроенергія використовувалась, але не враховувалась.

За фактом даного порушення, у відповідності до п.53 ПКЕЕ для населення, було складено акт про порушення №016334 від 21.11.2011 року.

Розрахунковою групою ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартості, яка склала загальну суму збитків в розмірі 288,31 грн.

03.02.2012 року у споживача повторно було зафіксовано порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого електроенергія використовувалась, але не враховувалась, про що складено акт №017653. Сума завданих збитків склала 1282,03 грн.

Таким чином, згідно актів №016334, №017653 загальна сума збитків складає 1570,34 грн.

У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Одесаобленерго» є доведеними та обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. №575, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 526, 626, 638, 901 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесаобленерго» збитки в розмірі 1570,34 грн., які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 229,40 грн., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ ПАТ Одесаобленерго: 2600031573777, код 00131713, філія Од. ОУ ВАТ «Держощадбанк» м. Одеса, МФО 328845.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32301748 ?

Документ № 32301748 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32301748 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32301748 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32301748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32301748, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 32301748, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 01.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 32301748 относится к делу № 495/3904/13-ц

то решение относится к делу № 495/3904/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32301742
Следующий документ : 32301752