ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2013 року Справа № 925/147/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка"на рішення та постанову господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2013 року Київського апеляційного господарського суду від 21 травня 2013 рокуу справі№ 925/147/13-ггосподарського судуЧеркаської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"доПриватного сільськогосподарського підприємства "Веселий хутір"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Велика Бурімка"про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Велика Бурімка" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 у справі № 925/147/13-г.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.
За ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з вимог касаційної скарги, рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2013 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 оскаржуються заявником в повному обсязі.
Однак, скаржником до касаційної скарги додано квитанцію №11DB42135 від 03.06.2013, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 995 грн. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 у справі № 925/147/13-г повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко
Судебное решение № 32300107, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 08.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 925/147/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: