Постановление суда № 32298173, 05.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2013 року Справа № 805/9563/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості в сумі 60 467,21 грн., -

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості в сумі 60 467,21 грн.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Супровідний лист позивача на адресу відповідача № 4133/06 від 27.06.2011 року суд не приймає у якості належного доказу надіслання на адресу відповідача позовної заяви, оскільки на ньому відсутня відмітка про отримання відповідачем позову нарочно.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості в сумі 60 467,21 грн., - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 25 липня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.