Решение № 32298107, 10.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7943/13-ц

Категорія

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Руденка Сергія Володимировича в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-3440/11 та поновлення стоку для пред»явлення його до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 р. рішенням Подільського районного суду м. Києва частково задоволено позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 52590,14 грн., а також 645,90 грн. судових витрат.

На підставі даного судового рішення, яке набрало законної сили 14 лютого 2012 року, було видано виконавчий лист №2-3440/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

17 червня 2013 року від представника ПАТ КБ «Надра» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, яка підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

З дослідженого оригіналу виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме неправильно зазначено номер ЄДРПОУ стягувача, яка підлягає виправленню, а саме: при зазначенні номеру стягувача ПАТ КБ «Надра» необхідно зазначити ЄДРПОУ 20025456 як це передбачено ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Відповідно до правил ст. 371 ЦПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Примусове виконання судових рішень в цивільних справах здійснюється в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Правилами ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, видані на виконання судових рішень можуть бути пред'явлені протягом року з наступного дня після набрання цими рішеннями законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Для виконання рішення суду від 31 січня 2012 року, яке набрало законної сили 14 лютого 2012 року, Подільським районним судом м. Києва 31 липня 2012 року було видано виконавчий лист, строк для пред'явлення якого до виконання вже сплинув.

З огляду на те, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, що давало б підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Руденко С.В. в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» та можливість його поновлення.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 369, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Руденко С.В. в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-3440/11, виданому на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 31 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме при зазначенні даних стягувача зазначити правильні дані: ЄДРПОУ 20025456.

На підставі даної ухвали оригінал виконавчого листа № 2-3440/11, виданого 31 липня 2012 року залишити у справі № 2607/308/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та видати новий виконавчий лист з виправленими помилками.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва по справі №2-3440/11 на виконання рішення від 31 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на два місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання її копії.

Суддя Т. В. Войтенко