Решение № 32296538, 08.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.07.13р. Справа № 904/4226/13

За позовомПершого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до відповідачаДержавного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ про стягнення 709106,76 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від прокурора:Каюк М.С., посв. №001456;Від позивача:Сеіна Т.С., дов. №59 від 08.01.2013р.;Від відповідачаКасянчук К.О., дов. №01/03 від 03.01.2013р.СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення з останнього на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради 709106,76 грн. боргу, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №739 від 10.05.2011р. про постачання теплової енергії щодо оплати відпущеної теплової енергії.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву (вх. № 40557/13 від 04.07.2013р.) визнав позовні вимоги. Також, відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх.№40660 від 04.07.2013р.) про надання розстрочки на виконання рішення суду строком на шість місяців (липень-грудень 2013 року), мотивоване тяжким фінансовим станом підприємства, пов'язаним з загальною економічною кризою та існуванням великої дебіторської заборгованості замовників перед відповідачем за виконані роботи та надані послуги.

Прокурор та позивач в судовому засіданні проти надання розстрочки виконання рішення суду не заперечували.

В судовому засіданні 04.07.2013 року оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2011р. між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (теплопостачальне підприємство) та Державним підприємством "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (споживач) був укладений договір №739 про постачання теплової енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого теплопостачальне підприємство бере на себе зобов'язання виробляти та постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується одержати теплову енергію та сплатити теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах передбаченими цим договором.

Фактично отриманий обсяг теплової енергії споживачем від теплопостачального підприємства фіксується сторонами Актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, за формою визначеною сторонами у Додатку №3 до Договору (п.3.3. Договору).

Згідно п.п.4.2.2. пункту 4.2. Договору споживач теплової енергії зобов'язується до 01 числа місяця, наступного за розрахунковим, отримати від теплопостачального підприємства рахунок разом з Актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період та розглянувши останній, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, підписати та направити поштою (або іншим засобом) один екземпляр на адресу теплопостачального підприємства. В разі незгоди з зазначеним в Акті здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, визначеним теплопостачальним підприємством обсягом поставленої теплової енергії, споживач зобов'язаний надати на адресу теплопостачального підприємства мотивоване заперечення (з контррозрахунком спожитої теплової енергії, або з відповідним актом, про встановлення факту, складеного за участю теплопостачального підприємства) в письмовому вигляді протягом 5 календарних днів з моменту одержання Акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період.

За п.6.1. Договору облік спожитої теплової енергії споживачем здійснюється на межі продажу, яка є межею балансової належності (Додаток №2 до Договору) на підставі показників комерційних приладів обліку. В разі відсутності у споживача комерційних приладів обліку теплової енергії обсяг спожитої теплової енергії розраховується у відповідності до теплового навантаження (визначеного Додатком №1 Договору) з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості діб роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Облік споживання теплової енергії споживачем здійснюється по приладу обліку за адресою: вул. Н.Леніна, 29 (п.6.2. Договору).

Пунктом 6.6. Договору передбачено, що розрахунки між теплопостачальним підприємством та споживачем за договором проводяться виключно у безготівковій формі у національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів, вказаних у відповідних платіжних документах, на поточні рахунки, зазначені сторонами у розділі 15 договору.

Відповідно до п.6.7. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність в порядку п.п.4.2.2, 6.10 договору, є підтвердженням відсутності претензій з боку споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії.

Згідно п.6.8. Договору споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа розрахункового періоду здійснити теплопостачальному підприємству авансовий платіж у розмірі 80% від вартості теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою Додатком №1 до цього договору, за власним платіжним дорученням з вказаним періодом, за який він сплачується. Споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію впродовж п'яти календарних діб після одержання рахунку від теплопостачального підприємства, яке зобов'язане направити його споживачу не пізніше 10 календарних діб місяця, наступного за розрахунковим разом з Актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період (п.6.9. Договору).

Згідно п.1 додаткової угоди від 05.10.2011р. до Договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором затверджені Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року за №13. Тариф для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія для потреб інших споживачів - 890,26 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) - 1068,31 грн. за 1 Гкал (з ПДВ). Зміни до Договору, викладені в даній додатковій угоді, вступають в дію з 05 жовтня 2011 року (п.2 додаткової угоди від 05.10.2011р. до Договору).

Цей договір набуває юридичної сили з моменту його підписання та діє до 10.05.2014р., а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Датою підписання цього договору вважається дата, зазначена у правому верхньому куті першої сторінки цього договору (п.11.1. Договору).

В період з листопада 2012р. по квітень 2013р. КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради поставило відповідачу теплову енергію на загальну суму 709106,76 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами здачі-приймання теплової енергії за вказаний період.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період: 01.10.2012-01.07.2013 між ДП "ДДПІ "Дніпроцивільпроект" і КП "Теплоенерго" за договором опалення №739 (10.05.2011) за опалювальний період 2012-2013 року станом на 01.07.2013р. заборгованість ДП "ДДПІ "Дніпроцивільпроект" на користь КП "Теплоенерго" складає 709106,76 грн.

Прокурором заявлено до стягнення з відповідача суму заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 709106,76 грн.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За викладених обставин, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 709106,76 грн.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд може відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, оцінюючи доводи сторін, відсутність заперечень прокурора та позивача щодо розстрочки виконання рішення, враховуючи, що розстрочка виконання рішення суду сприятиме його реальному виконанню, суд вбачає підстави для розстрочки виконання рішення суду у справі на 6 місяців, згідно наданого відповідачем графіку, починаючи з липня 2013р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, буд. 29, код ЄДРПОУ 02497789) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, буд. 7, код ЄДРПОУ 32688148) 709106,76 грн. боргу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради суми боргу у розмірі 709106,76 грн. на 6 місяців, починаючи з липня 2013 року шляхом сплати щомісячно: липень 2013р. - 118184,46 грн.; серпень 2013р. - 118184,46 грн.; вересень 2013р. - 118184,46 грн.; жовтень 2013р. - 118184,46 грн.; листопад 2013р. - 118184,46 грн.; грудень 2013р. - 118184,46 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, буд. 29, код ЄДРПОУ 02497789) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код за ЄДРПОУ 37989269, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155, МФО банку 805012, рахунок №31214206783005, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), господарський суд Дніпропетровської області, код бюджетної класифікації доходів - 22030001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 14182,14 грн.

Суддя А.В.Єременко