№ 32294669, 10.07.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/647/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши 10.07.2013 матеріали адміністративної справи, яка надійшла з прикордонного посту «Приморськ» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10.11.1961р. в с.Широкий Яр Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, перебуває на обліку в центрі зайнятості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -

встановив:

12.06.2013р. о 23.55 годині ОСОБА_1 здійснив вихід в Азовське море в районі с.Орлівка Приморського району Запорізької області в брод, на раніше встановлену сіть та виловив рибу: пелінгас кількістю 11 шт., бичок кількістю 6 шт., тарань кількістю 18 шт., чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 9 129 грн. та порушив ст.28 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2013р. (а.с.3);

- рапортом (а.с. 2);

- протоколом огляду (а.с. 4);

- описом речових доказів (а.с. 6);

- фототаблицею (а.с. 7-8);

- постановою (а.с. 9);

- протоколом допиту свідка (а.с. 10-11);

- поясненнями (а.с. 12-13);

- таксами (а.с. 5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання провини. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову та виловлена риба підлягають конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї жаберної сітті, риби: пелінгас кількістю 11 шт., бичок кількістю 6 шт., тарань кількістю 18 шт, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 9 129 грн., яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015.

Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

СуддяР.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 22.07.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 22.10.2013р