Постановление суда № 32290146, 02.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3542/12

Провадження № 2/177/92/13

У Х В А Л А

02 липня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

02.07.2013 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав суду зустрічну позовну заяву, в якій просив

- визнати дії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо відмови ОСОБА_2 в реструктуризації боргу за договором № KRPOGA0000000011 від 03.10.2008 року про надання споживчого кредиту протиправними;

- зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укласти договір з ОСОБА_2 на реструктуризацію залишку боргу за кредитним договором № KRPOGA0000000011 від 03.10.2008 року, яким передбачити проведення з 10.04.2013 року до 03.10.2018 року розрахунків між сторонами в національній валюті гривні по курсу, який діяв на час укладення договору, а саме 5 гривень за 1 долар США зі збереженням щомісячних відсотків на залишок боргу;

- залишок боргу у національній валюті у розмірі 62 316,25 грн. за кредитним договором № KRPOGA0000000011 від 03.10.2008 року позичальнику ОСОБА_2 сплачувати кредитодавцеві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щомісячно у розмірі 943,80 грн., починаючи з 10.04.2013 року по 03.10.2018 року рівними частинами , залишаючи право позичальника ОСОБА_2 на дострокове погашення боргу;

- на період розгляду справи, починаючи з 10.04.2013 року, зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» призупинити нарахування штрафних санкцій та пені за порушення строків сплати боргу за попередній період;

- звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Представник відповідачів та третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та розглядати разом з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про відкладення судового засідання, в звязку з занятістю в іншому судовому засіданні (а.с.101). З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим вирішити питання про об'єднання в одному провадженні зустрічного та первісного позовів за відсутності представника позивача.

Представники третіх осіб - Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служби у справах дітей Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 102-103,105,135).

Суд дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали первісного позову, вислухавши думку представника відповідачів та третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4, прийшов до висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши їх в одне провадження, оскільки ці позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір виник із одних і тих самих кредитних правовідносин, які і є предметом спору.

З метою забезпечення можливості ознайомлення представника позивача за первісним позовом з зустрічним позовом та підготовлення заперечень на нього, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 11.07.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 126, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 ПРИВАТБАНК про зобовязання укласти договір про реструктуризацію боргу за кредитним договором в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», для їх спільного розгляду.

Розгляд справи відкласти до 10.00 годин 11 липня 2013 року.

Зустрічну позовну заяву для ознайомлення та надання заперечень направити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7