Решение № 32289583, 21.06.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа №2/259/1379/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 р. позивач звернувся до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 29.10.2011 р. шлюбу, в якому вони мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинені в лютому 2013 р. з приводу різних поглядів на життя, сімейне життя між ними склалося, спільне господарство ними не ведеться, проживають вони окремо, спору про розподіл сумісного майна не має.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам, вказавши, що з лютого 2013 р. вони з відповідачем спільного господарства та спільного бюджету не ведуть, чоловік пішов від них та мешкає з іншою жінкою, спору про розподіл сумісного майна не має, дитина залишиться проживати з нею. При таких обставинах вважає, що їх сімя розпалася остаточно і примирення між нею та відповідачем не може бути в подальшому.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, вказав, що шлюб між позивачкою та відповідачем не склався, з лютого 2013 р. шлюбні відносини між сторонами припинені. Примирення позивача з відповідачем вважає неможливим, бо вони вже певний час разом не живуть та за цей час примирення так і не досягли.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що шлюбні відносини припинені з лютого 2013 р., на теперішній час він мешкає з іншою жінкою. Проти надання строку на примирення заперечував. Не заперечую проти проживання дитини з матірю.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.10.2011 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1360.

Від подружніх відносин сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2013 р. через різні погляди на життя, втрату почуття любові, на час розгляду справи відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Спору про місце проживання дитини на момент розгляду справи між сторонами не має, дитина мешкатиме з позивачкою.

Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має.

Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час, сторони категорично заперечують проти надання зазначеного терміну, у відповідача нова сімя, надання строку для примирення буде суперечити інтересам сторін та нормам моралі.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і не відповідає інтересам сторін, що має істотне значення.

Після розірвання шлюбу, прізвища у сторін у позивача залишається - «Ізотова», у відповідача «Ізотов».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (до шлюбу Ларіна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.10.2011 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1360, що мають одну малолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу „Ізотова, відповідачу „Ізотов.

Копію рішення направити до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. ДонецькаН.М. Ларіонова