ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" липня 2013 р.Справа № 924/787/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Цеоліт" м.Бровари Київська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" смт Теофіполь, Хмельницька область
про стягнення 24891 грн.92 коп., 22635,50грн.-основного боргу, 1693грн.-пені, 113,18грн.-інфляційних, 357,21грн. -3% річних
Представники сторін:
позивача: Кононученко О.М.-за довіреністю №89/13 від 05.07.2013р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 24891 грн.92 коп., 22635,50грн.-основного боргу, 1786,03грн.-пені, 113,18грн.-інфляційних, 357,21грн. -3% річних, посилається на 530, 534, 549, 611, 624, 625, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст.188, 191, 193, 202, 218, 226, 231, 283-287 Цивільного кодексу України, умови договору від 24.05.2012р.
Повноважним представником позивача подано уточнений розрахунок пені, в якому останній просить стягнути з відповідача 1693грн.
Даний розрахунок приймається судом.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 20.06.2013р. доказів та письмовий відзив на позов не подав, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку із хворобою.
Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, подання доказів, неявку представника відповідача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "23" липня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу надати оригінали доказів (для огляду в судовому засіданні), поданих до позовної заяви, детальний обґрунтований із зазначенням підстав, сум та періоду нарахування , інфляційних втрат та 3% річних.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг про включення до Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, докази про оплату послуг (при наявності).
Суддя М.В.Музика
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (вул. Єсеніна, 1/1, м.Бровари Київська область), 3 - відповідачу. (вул. Леніна, буд. 37В, смтТеофіполь,Хмельницька область) (відпов. рек.листом з пов про вруч)
Судебное решение № 32288712, Господарський суд Хмельницької області было принято 09.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 924/787/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: