№ 32284952, 09.07.2013, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 121/5349/13-п

3/121/1219/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу в ДП «Кримстандартметрологія» юристом, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/67а, кв.12,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

24 червня 2013 року о 15 годині 05 хвилину м.Ялта, вул.Шосе Туристів 0км+300м автодороги Харьків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Honda Legend», державний номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_1, на закругленні проїзної частини ліворуч, при мокрому покритті допустила занос автомобіля після чого вертаючись на свою смугу руху перед початком руху не переконалась у безпеці маневру та допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-210994-20, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями вона порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному звязку наслідками пошкодженням транспортних засобів.

ОСОБА_1 при розгляді справи в судовому засіданні винним себе у скоєні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

ЇЇ винуватість у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою (а.с.3); протоколами огляду транспортна (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5,6,7), фотографіями з місця пригоди (а.с.8-9).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість ОСОБА_5, яка щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, раніш не допускала правопорушень у сфері дорожнього руху.

Підстави для призначення ОСОБА_1 іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31119149700039, код отримувача 21081300, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) у сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя: