Постановление суда № 32283342, 27.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/17620/2012

УХВАЛА

27 травня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Спірідонової Т.В.,

при секретарі - Лясота Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому подання Державного виконавця другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Гончаренко О.С. про відстрочку виконання рішення

встановив:

Державний виконавець Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням та вказала, що 25.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 2218/17620/2012 від 15.10.2012 року про стягнення з КП «Аеропорт -Хмельницький» (ЄДРПОУ 21324586) на користь ОСОБА_2, 6258,27 грн. Виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження. 23.04.2013 року до Другого міського відділу ДВС надійшло клопотання боржника КП «Аеропорт - Хмельницький» (ЄДРПОУ 21324586) щодо надання відстрочки виконання рішення до 01.10.2013 року у зв'язку із тим, що рішенням від 28.03.2013 року № 14-15/2013 Хмельницької обласної ради «Про обласну відтворення роботи комунального підприємства «Аеропорт - Хмельницький» затверджено програму відновлення роботи КП «Аеропорт - Хмельницький» (ЄДРПОУ 21324586). Просить відстрочити до 01.10.2013 року виконання судового наказу № 2218/17620/2012 від 15.10.2012 року про стягнення з КП «Аеропорт - Хмельницький» (ЄДРПОУ 21324586) на користь ОСОБА_2, 6258,27 грн.

Заявник - Другий міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, представник подав заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Стягувач - ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання без її участі. Проти задоволення подання заперечує у повному обсязі.

Боржник - повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні подання.

Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2012 р. задоволено заяву Хмельницького транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_2 та стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі з серпня 2011 року по червень 2012 року у сумі 6258 грн. 27 коп.

Згідно зі ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Представник Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції не надав суду доказів, які вказували б на утруднення виконання рішення та винятковість обставин виконання судового наказу, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

ухвалив :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 15.10.2012 р. за заявою Хмельницького транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: