Решение № 32282938, 27.05.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/654/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

представника позивача Глущенко О.М.,

розглянувши 27 травня 2013 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 30.08.2010 року уклав з відповідачем договір № КО8 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE за яким видав останньому споживчий кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом в сумі 2 800 грн. 00 коп. зі сплатою 32 % річних до 29.08.2011 року. Отримавши кредитні кошти відповідач ОСОБА_2 припинив виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по сплаті кредиту і відсотків позивачу. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 1 958 грн. 51 коп. , заборгованість за несплаченими відсотками за користування Кредитом в сумі 1 523 грн. 69 коп. , а всього 3 482 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився повторно. Причини неявки суду невідомі. Про час та день розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

30.08.2010 року позивач і відповідач уклали договір № КО8 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE за яким видав останньому споживчий кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом в сумі 2 800 грн. 00 коп. зі сплатою 32 % річних до 29.08.2011 року. В договорі сторони визначили, що відповідач має сплачувати кредит щомісячно , в строк не пізніше 28-го числа місяця , наступного за місяцем , в якому нараховані проценти , згідно Графіку, визначеного в п.7 Додаткової угоди № 1 до Договору № КО8 від 30.08.2010 року, а також проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше 28-го числа місяця , наступного за місяцем , за який вони нараховані.

Пунктом 12 Додаткової угоди передбачено сплату неустойки за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченої заборгованості. Неустойка нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу ОСОБА_2 видані .

Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив умови кредитного договору. Внаслідок прострочення платежів у відповідача виникла заборгованість по кредиту - 1 958 грн. 51 коп., заборгованість за несплаченими відсотками за користування Кредитом в сумі 1 523 грн. 69 коп. , а всього 3 482 грн. 20 коп.

Пунктом 17 Додаткової угоди № 1 передбачено право позивача достроково стягувати всю заборгованість за кредитним договором в разі невиконання відповідачем умов кредитного договору.

З відповідача також слід стягнути судовий збір по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» (ЄДРПОУ 19357489, р/р 29093000001279, МФО 300249) заборгованість за кредитним договором № КО8 від 30.08.2010 року в розмірі - 3 482 грн. 20 коп.; судовий збір - 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

27.05.2013