Решение № 32281539, 09.07.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/2139/13-ц

Провадження 2/244/722/2013

РІШЕННЯ

іменем України

09.07.2013

головуючого судді: Кучми В.В.,

при секретарі: Гладир Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом комунального підприємства " Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.04.2010 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач є абонентом позивача та ухиляється від сплати за отримані послуги, внаслідок чого накопичилась заборгованість станом на 01.10.2012 р. в сумі 1 555 грн. 05 коп. Саме цю суму позивач і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка, до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги не визнала, свою незгоду з позовними вимогами виклала в запереченні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні фактично встановлено, що комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" надало відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач є абонентом позивача та ухиляється від сплати за отримані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.10.2012 р. в сумі 1 555 грн. 05 коп.

Відповідачка в своєму запереченні посилається на те, що вона є пенсіонеркою, людиною похилого віку, через свій вік і стан здоров'я не вирощує ніяких городних культур на присадибній ділянці, тому не займається її поливом. Відповідачка не заперечує, що на її подвір*ї дійсно встановлена труба водоводу. Хоча цей водовід і встановлений на її подвір*ї, однак те, що вона ним не користується не підтверджується ніякими належними та допустимими доказами. Відповідачка не зверталася з заявою до позивача про опломбування даного водоводу.

Відповідно до рішення Сніжнянської міської ради від 21.04.2010 року № 144 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" від 21 липня 2005 року (п.21) та ст. 30 ЗУ "Про місцеве сомоврядування в Україні" виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради затверджені норми споживання питної води, отриманої у разі відсутності засобів обліку води споживачами приватного сектору м. Сніжне. З даного приводу була була проведена роз*яснювальна робота серед населення приватного сектору щодо норм споживання і оплати питної води за полив при відсутності засобів обліку води та дані матеріали були оприлюднені у засобах масової інформації.

Таким чином, суд вважає необхідним позов комунального підприємства " Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп. задовольнити в повному обсязі.

Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір в сумі 114, 70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

На підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою, має похилий вік, відноситься до менш захищених слоїв населення, суд вважає можливим звільнити її від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 п. 3 пп.5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 79, 82, 88,212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву комунального підприємства " Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" заборгованість з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від сплати судових витрат.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів.

Суддя: В.В. Кучма