Справа № 104/1264/13-п
Провадження № 3/104/365/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
27 червня 2013 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Білогірського відділення Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ Білогірське карєроуправління, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2013 року при проведенні позапланової документальної перевірки встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку по акту перевірки № 516/2200/03379655 від 01.04.2013 року за період роботи з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року, ОСОБА_1 допущено заниження податку на додану вартість у сумі 19632,0 грн, заниження податку на прибуток у сумі 6516,0 грн. Місце вчинення: АР Крим, м. Білогірськ, вул. М.Бойка, 4.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.138.2, п.138.4 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.185.1 ст. 185, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутність, свою вину не визнає (а.с. 32).
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 05.06.2013 року, копією акту № 516/2200/03379655 від 01.04.2013 року про результати позапланової виїзної перевірки, копією наказу ТОВ Білогірське карєроуправління № 31-к від 01.04.2008 року, копією постанови Білогірського районного суду від 12.10.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, яке вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 163-1 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 32280366, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 104/1264/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: